No account casino’s reklamfilm “klubbliv” 

No account casino är ett casino/spel online och det är Mandalorian Technologies Ltd som står för marknadsföringen. Reklamen inleds med att två personer vill komma in på en nattklubb men nekas av klubbvakten eftersom han påstår att det är fullt. Direkt efter denna händelsen släpper samma klubbvakt in fyra andra. Efter det får vakten en tårta i ansiktet av en person som inte medverkat i någon av de tidigare händelserna och det är då man presenterar att det är No account casino som man gör reklam för.

Det är ganska effektivt av dem att använda en klubb eftersom man enligt kognitiv psykologi har kognitiva scheman som sparar kunskap i associationer som är samlade erfarenheter. Många associerar klubbar som något roligt och uppiggande. På det sättet kommer spelandet också associeras med klubben som är rolig och kommer på sätt själv bli någonting som många associerar med nöje. Jag tror att det är en ganska bra strategi eftersom det det får många att vilja ha kul och göra något som man inte brukar göra.

Just denna reklamen riktar sig till personer, både kvinnor och män, som är 18+ och känner att de blivit orättvist behandlade för att de är “onormala” och annorlunda, eller har en rädsla för att bli det. No account casino ska därför framstå som att vara ett ställe där sådant inte kan ske, och att man därmed behandlar kunderna rättvist och bra. 

Klubbvakten ska symbolisera andra casino och personen som trycker upp en tårta på dennes ansikte symboliserar No account casino. Detta visar att de behandlar sina kunder på det sättet som de borde bli behandlade och det blir därför som en garanti för att man inte hamnar i samma knipa som man kan med andra spelsajter. Med tanke på detta kan man dra slutsatsen om att det riktar sig till ovanstående målgrupp. De är troligtvis rädda för, eller har det iallafall i åtanke, att hamna i skuld eller bli beroende som de hört att andra blivit. No account casinos reklamfilm kan därför ge en lugnande effekt. Anledningen till att reklamfilmen riktar sig till just människor som är 18+ är på grund av att personer under 18 år inte lagligt får spela på dessa sajter. I reklamfilmen finns det dessutom både flera kvinnor och män för att få en bredare målgrupp, att man riktar sig till båda könen.

Det är viktigt att välja ut en specifik målgrupp för att få en så effektiv och bra reklam som möjligt. Men det är dock viktigt att målgruppen inte blir för stor eftersom det då blir svårare att nå ut och anpassa reklamen. Ifall man riktar sig till en mer specifik målgrupp får man en starkare reklam, och vi anser att No account casino inte lyckats med detta. Deras reklamfilm är alldeles för bred och det blir därför svårare att känna en gemenskap med personerna som man kan se på filmen, och det är en stor fördel för företaget ifall kunden kan det. Ifall de begränsar vilka personer som reklamen ska rikta sig till hade de kunnat använda sig av Cialdinis “6 Principles of Influence”, den som kallas gillande. Enligt Cialdini gillar man en person mer ifall hen är lik en själv och om man gillar personen/erna i reklamen är det större chans att man väljer det företaget. Så som reklamen är nu kan väldigt få känna igen sig med personen eller situationen.

I deras reklamfilm ska ett par gå in på en klubb, men vakten säger att det är fullt. Samtidigt ser de andra som går in i klubben. Den strategin kallas för “Scarcity” och går ut på att göra något sällsynt för att folk ska vilja ha det. Enligt Cialdini är människan rädd för att förlora och uppmärksammar därför oftare potentiella förluster än potentiella vinster. 

De använder även “Konsensus” som innebär att man tar efter vad andra gör och Cialdini anser att vi observerar andra för att veta hur vi själva ska bete oss. När man ser de andra gå in i klubben ska man själv känna ett behov av att göra samma sak, som i detta fall är att gå in i klubben och spela

Vi tror deras strategi skulle funka bättre om man inte satt hemma i TV-soffan när man ser den, eftersom man inte är bland dem. Den strategin som skulle passa bäst enligt mig är “Reciprocity” i stil med att “Bli medlem nu och få 100 kr i insättning”. Den skulle fungera bättre eftersom man enligt Cialdini känner ett behov att ge tillbaka om man får något. När den som blir medlem får pengar att spela för är det mer tilltalande eftersom man själv slipper slösa pengar och vi tror människan är girig så om någon annan betalar åt en är det mycket mer tilltalande.

Vi anser dock inte att reklamen är effektiv. Det enda man kan få ut ur reklamen är att de vill behandla sina kunder så som de förtjänar och borde bli. De använder varken någon auktoritet eller någon igenkännelse (gillande) som båda två är väldigt effektiva för reklam och marknadsföring. För att få en bättre reklam hade de kunnat ha med en kändis eller refererat till någon sida som rankar vilka casinon som är de bästa, de hade på så sätt fått in auktoritets delen. No account casino hade också tjänat på ifall de använde sig av Cialdinis punkt “åtagande och konsekvens”. De hade kunnat göra det genom att redan i introt presentera något som kunderna håller med om och sedan, när man lockat deras intresse, framhäva att just dem kan ge och göra det som de syftar på i introt. På så sätt har kunden redan gått med på det man vill sälja och man har då utnyttjat “the-foot-in-the-door” tekniken. Om man använder Cialdinis teorier i en reklam är det stor chans att företaget tjänar mer, därför är det ett råd till marknadsförarna där ute!

Ida och Malin E18b